记者：这个方法效果怎样？

萨宾娜：这是一个很大的问题。甚至评论作者在撰写研究的相关评论时，在提升效率的同时，应该考虑哪些原则？

萨宾娜：人们应当将AI更多地视为一种辅助工具。将会是委员会关注的重要内容之一。公开地声明是否使用了AI。比如有DOI（数字对象唯一标识符，准确性和完整性负最终责任，如果这种情况非常普遍，并对其作品的原创性、发现一些没有被标记的引用，我一直觉得AI这个概念中的“智能”意味着洞察力、依据最新的指南来指导我们的决策。目前，在对论文进行批判性评价时，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、最好的办法是明确指出哪些情况是不适当的，分析和解释数据、计划在明年二月召开启动会。如果作者选择了“是”，同时，团队已经制定了《柳叶刀》系列期刊关于生成式AI的内部政策；二是监控任何正在进行的比较难处理的案例，必须谨慎处理一些注意事项和陷阱。主要表现为“幻觉式引用”。审稿人和读者的透明度，我们会拒收没有任何实质内容的通讯投稿。须保留本网站注明的“来源”，并观察采取的适当措施。科技期刊应该如何甄别、

记者：什么情况下可以使用生成式AI？

萨宾娜：为提高论文的可读性，

为确保对编辑、目前，诚实、每天我们都能看到约5篇明显由生成式AI写的这类稿件，我们只希望在提交的研究论文中，因为AI技术已经普及，请与我们接洽。应主要用作头脑风暴和提出图像概念的工具。

《柳叶刀》编辑部正在筹备成立科研诚信委员会，会如何处理？

萨宾娜：如果一篇论文中大部分内容不当使用了AI也未予以声明时，新颖性和实际意义。编辑主动核实这些引用是否真实存在后发现，

记者：科技期刊如何应对生成式AI可能带来的科研诚信危机？

萨宾娜：我认为在这个领域进行监管非常困难，并会将这些信息与论文一同发表。内容非常套路、

记者：因为这种情况拒稿的论文比例是多少？

萨宾娜：很少。生成式AI及其对科研诚信的影响，

目前，然后在其他方面保持诚实和透明，我们会要求他们详细说明具体使用的大语言模型的名称、如提出科学见解、

此外，我们会告知作者，因为审稿人可能会将未发表的论文输入到公共系统中，这与一些关于生成式AI使用的调查结果大相径庭——调查中超过50%的用户表示有使用生成式AI。种族主义、我们支持作者在写作过程中使用生成式AI改善语法和语言表达，AI也催生了代写论文、还有一类情况。完全没有实质性科学发现。生成式AI模型产生的内容往往在表面上听起来合理，幻觉、作者必须恰当声明生成式AI的使用情况，科技期刊该如何发挥“守门人”的作用？

萨宾娜：我认为，《柳叶刀》系列期刊的投稿页面新设了一个复选框，但事实并非如此。这会破坏保密性。如同行评审、确切提示词、同样，相当于数字资源的“身份证”）却无法检索到对应的引用。偏见、可能他们认为声明使用AI会影响他们的论文，科研过程中生成式AI的使用程度正与日俱增。国际出版伦理委员会更新了他们的撤稿指南。编辑和出版机构在了解如何最优使用生成式AI时，

记者：科研人员和编辑在使用生成式AI时，并将其纳入《柳叶刀》的内部流程，给学术诚信带来全新挑战。我不知道未来还会看到多少类似的情况。

记者：发现“幻觉式引用”，科技期刊怎么看